पश्चिम बंगालचे मुख्यमंत्री ममता बॅनर्जी भारतीय निवडणूक आयोगाच्या (ECI) मतदार यादीच्या विशेष गहन पुनरावृत्ती (SIR) ला आव्हान देणारी तिची याचिका बुधवारी सुनावणीसाठी येईल तेव्हा, परवानगी मिळाल्यास, सर्वोच्च न्यायालयासमोर वैयक्तिकरित्या स्वतःचा युक्तिवाद करणारी ती पहिली विद्यमान मुख्यमंत्री होऊ शकते.
हे देखील वाचा: अर्थसंकल्प 2026 सामान्य माणसाच्या फायद्यासाठी, अमेरिकेने भारतीय निर्यातदारांना ‘मोठा दिलासा’ दिला, सीतारामन म्हणतात | अनन्य
तिची याचिका, ज्यावर तिने आधीच दाखल केलेल्या आव्हानांच्या बॅचमध्ये सुनावणी होणार आहे तृणमूल काँग्रेस (टीएमसी) नेत्यांच्या विरोधात SIR प्रक्रिया, पश्चिम बंगालमधील पुनरावृत्ती सराव पूर्णपणे संपुष्टात आणण्याची मागणी करते आणि 2026 च्या विधानसभा निवडणुका सध्याच्या 2025 मतदार यादीच्या आधारे काटेकोरपणे घेतल्या जाव्यात असा आग्रह आहे.
या हालचालीमुळे बॅनर्जींचा मतदान पॅनेलशी संघर्ष लक्षणीयरीत्या वाढतो, कारण त्यांनी पडताळणीच्या नावाखाली मोठ्या प्रमाणात मतदानापासून वंचित राहण्याचा धोका पत्करून विधानसभा निवडणुकीपूर्वी सुरू केलेला SIR सांभाळला आहे.
हे देखील वाचा: भारत-अमेरिका व्यापार करार डेअरी, प्रमुख कृषी उत्पादनांचे संरक्षण करतो; $40 अब्ज निर्यातीसाठी कोणतेही शुल्क नाही
तिच्या याचिकेत, बॅनर्जी, एक प्रशिक्षित वकील, यांनी सर्व संबंधित निर्देशांसह, 24 जून 2025 आणि 27 ऑक्टोबर 2025 रोजी ECI द्वारे जारी केलेले सर्व SIR-संबंधित आदेश रद्द करण्याची मागणी केली आहे. 2002 च्या आधाररेषेवर SIR चे विसंबून राहणे आणि त्याच्या “कठीण” पडताळणी फ्रेमवर्कमुळे अस्सल मतदारांच्या मतदानाचा हक्क धोक्यात आला आहे, असा दावा करत तिने आगामी विधानसभा निवडणुका 2025 च्या अपरिवर्तित मतदार यादीचा वापर करून ECI ला घेण्याचे निर्देश देणारे आदेशही मागितले आहेत.
ही याचिका तथाकथित “तार्किक विसंगती” साठी ध्वजांकित केलेल्या प्रकरणांवर विशेष चिंता व्यक्त करते, जसे की किरकोळ शब्दलेखन भिन्नता किंवा नाव विसंगती. बॅनर्जी यांनी न्यायालयाला अशा प्रकरणांमध्ये सुनावणी रोखण्याची विनंती केली आहे आणि त्याऐवजी निवडणूक अधिकाऱ्यांना उपलब्ध नोंदी वापरून स्वतःहून दुरुस्त्या करण्याचे निर्देश दिले आहेत. मुख्य निवडणूक अधिकारी (सीईओ) आणि जिल्हा निवडणूक अधिकारी (डीईओ) यांच्या वेबसाइटवर अशी सर्व प्रकरणे पारदर्शकपणे अपलोड करावीत, असे निर्देश तिने मागितले आहेत.
हे देखील वाचा: अमेरिकेने इराणचे ड्रोन पाडले, तेहरानने चर्चेचे ठिकाण बदलण्याची केली मागणी | शीर्ष गुण
इतर दिलासांबरोबरच, मुख्यमंत्र्यांनी न्यायालयाला सुनावणीच्या सर्व पूर्वसूचना मागे घेण्याचे आदेश द्यावेत, कागदपत्रे सादर केलेल्या 2002 च्या यादीत मॅप केलेले मतदार हटवण्यास प्रतिबंध करावा आणि अतिरिक्त कागदपत्रांचा आग्रह न धरता आधार ओळखीचा वैध पुरावा म्हणून स्वीकारला जावा असे आदेश द्यावेत.
तिच्या याचिकेत मोठ्या प्रमाणात हटवण्यापासून रोखण्यासाठी फॉर्म 7 प्राप्तकर्त्यांचे ऑनलाइन प्रकाशन, पाच दिवसांनंतर आंतरराज्य स्थलांतर प्रकरणे निकाली काढण्यासाठी स्थानिक निवडणूक नोंदणी अधिकाऱ्यांचे (EROs) सक्षमीकरण आणि सत्यापन प्रक्रियेतून सूक्ष्म-निरीक्षकांना काढून टाकणे-किंवा किमान, त्यांच्या सहभागावर आणि सुनावणीच्या क्षेत्रावरील पडताळणीवर एक अडथळा आणण्याची मागणी केली आहे. तिने राज्य-जारी केलेल्या दस्तऐवजांचा सन्मान केला गेला आहे याची खात्री करण्यासाठी निर्देश मागितले आहेत, ECI च्या 24 जूनच्या मार्गदर्शक तत्त्वांनुसार फील्ड चौकशी काटेकोरपणे आयोजित केली गेली आहे आणि फॉर्म 7 आक्षेप दाखल करणाऱ्या तक्रारकर्त्यांनी वैयक्तिकरित्या उपस्थित राहणे आवश्यक आहे.
बॅनर्जी यांची याचिका पश्चिम बंगालमधील एसआयआर व्यायामादरम्यान सामान्य मतदारांना “तणाव आणि ताण” म्हणून जे वर्णन केले आहे ते कमी करण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाच्या अलीकडील हस्तक्षेपानंतर आली आहे.
यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने गेल्या महिन्यात न्या भारताचे सरन्यायाधीश सूर्यकांतन्यायमूर्ती दीपंकर दत्ता आणि जॉयमाल्य बागची यांच्यासमवेत, ECI ला अनेक बंधनकारक निर्देश जारी केले ज्यामुळे पुनरावृत्ती प्रक्रिया अधिक पारदर्शक, प्रवेशयोग्य आणि मतदार-अनुकूल बनवली गेली, तर पुनरुच्चार करताना, कोणताही पात्र मतदार वगळला जाणार नाही याची खात्री करणे हा व्यायामाचा मुख्य उद्देश होता.
“सामान्य लोकांवर होणारा ताण आणि ताण पाहा. एक कोटींहून अधिक लोकांना नोटिसा बजावण्यात आल्या आहेत… आम्ही काही आदेश देणार आहोत,” असे निरीक्षण खंडपीठाने 12 जानेवारी रोजी नोंदवले, मतदार यादीतील दुरुस्ती अनुज्ञेय असताना, निष्पक्षता, योग्य प्रक्रिया आणि मतदारांच्या विश्वासाच्या किंमतीवर ते येऊ शकत नाहीत.
हे देखील वाचा: ChatGPT कमी आहे का? आउटेज डेटा काय दर्शवतो ते येथे आहे
विसंगतीसाठी ध्वजांकित केलेल्या मतदारांना योग्य सूचना, पुरेशी मदत आणि त्यांची ओळख पटवण्याची अर्थपूर्ण संधी मिळणे आवश्यक आहे, असे न्यायालयाने निर्देश दिले. याने पंचायत आणि ब्लॉक कार्यालयांमध्ये सुनावणीची ठिकाणे वाढवली, सबमिशनसाठी लिखित पावत्या अनिवार्य केल्या आणि पारदर्शकता सुनिश्चित करण्यासाठी स्थानिक प्रशासकीय कार्यालयांमध्ये “तार्किक विसंगती” साठी नोटीस जारी केलेल्या मतदारांच्या याद्या प्रकाशित करण्याचे ECI ला आदेश दिले.
शब्दलेखनातील फरक आणि वय-अंतरातील विसंगतींपासून ते पालकांच्या तपशिलांमधील विसंगतींपर्यंतच्या मुद्द्यांसह सुमारे 12.5 दशलक्ष नोटिसा जारी करण्यात आल्याचे लक्षात घेऊन खंडपीठाने मतदारांना कागदपत्रे आणि सुनावणी दरम्यान नातेवाईक किंवा राजकीय पक्षाच्या बूथ-स्तरीय प्रतिनिधींसह प्रतिनिधींना मदत करण्याची परवानगी दिली होती.
कायदा आणि सुव्यवस्थेबद्दलच्या चिंतेचे निराकरण करण्यासाठी, न्यायालयाने जिल्हाधिकाऱ्यांना आणि पोलिस अधीक्षकांना पुरेसे कर्मचारी तैनात करण्याचे निर्देश दिले आणि प्रक्रिया सुरळीतपणे आणि हिंसाचाराशिवाय पूर्ण होईल याची खात्री करण्यासाठी पश्चिम बंगालच्या पोलिस प्रमुखांना वैयक्तिकरित्या जबाबदार धरून राज्य प्रशासनावर जबाबदारी निश्चित केली.
कोर्टाने SIR अंतर्गत ओळखल्या गेलेल्या “तार्किक विसंगती” च्या सात श्रेणी नोंदवल्या, ज्यात 2002 च्या यादीतून गायब झालेले मतदार, आई-वडील किंवा आजी-आजोबांसोबत विहित उंबरठ्यापेक्षा कमी वयातील अंतर, लिंग विसंगती आणि असामान्यपणे मोठ्या कौटुंबिक मॅपिंगचा समावेश असलेली प्रकरणे.
मुख्य निवडणूक आयुक्त ज्ञानेश कुमार यांना लिहिलेल्या पत्रानंतर बॅनर्जींच्या याचिकेत SIR हे नोकरशाहीच्या अतिरेकाचे उदाहरण म्हणून चित्रित केले आहे जे उपेक्षित मतदारांना विषमतेने लक्ष्य करते आणि मतदानाच्या बंधनात असलेल्या राज्यात लोकशाही सहभागास धोका देते.
अनेक TMC नेत्यांनी SIR च्या विरोधात सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली असताना, बॅनर्जीचा वैयक्तिक हस्तक्षेप आणि त्यांनी स्वत: या खटल्याचा युक्तिवाद करण्याची इच्छा दर्शविल्याने, 2026 च्या पश्चिम बंगाल विधानसभा निवडणुकीपूर्वी सर्वात परिणामकारक निवडणूक-कायद्याच्या लढाईंपैकी एक झपाट्याने बनलेल्या वादाला राजकीय किनार जोडली.
29 जानेवारी रोजी, सर्वोच्च न्यायालयाने बिहारमध्ये आयोजित केलेल्या SIR च्या वैधतेला आव्हान देणाऱ्या याचिकांवरील आदेश राखून ठेवले होते, जे SIR अभ्यासाच्या समाप्तीनंतर गेल्या वर्षी नोव्हेंबरमध्ये मतदान झाले होते.
